一場研討會上一位演講者整理了近三年兩岸旅遊市場的人數統計,還預估陸客來台人數在2015年兩岸互訪人數將達1000萬人次,但聽講者還是都在問:「客人在哪裡?」
為什麼會問這個問題?大家不都是做得不錯的旅行社,也都有很豐富的經驗,更有很多的想法?但普遍的事實是,陸客旅行團已經殺到食、住、行一天660元台幣的行情,大家都知道,再這樣下去,台灣不會值得重遊。
8天遊台灣,九成的陸客旅遊團都去 101、故宮、士林官邸、中正紀念堂、慈湖、日月潭、阿里山、太魯閣…而這些地方,我們很多人都不敢再去!而我相信,接這些低價大陸團的旅遊同業,也不會相信這些客人會再來一次!
當然,在某個層次的市場裡,有它從供與需擺盪出來的平衡點,它總會在競爭中互相砍殺對方的價格,一直要到品質惡化到發生重大事故才會警醒。而這些,總是佔了市場很高的比率,這些,也是必然存在的供需。
在這個市場裡,或許不用去問「客人在哪裡?」,因為還有足夠龐大的大陸人口綿延不絕的供應,像是必去的景點日月潭,已有約600多萬人次的陸客去過,未來肯定會更多、更多。而這與美國有線電視新聞網(CNN)的生活旅遊網站 CNNGO,選出全球十大美得令人屏息的自行車道,日月潭名列其中,是極端衝突的美麗。
你或許可以說,日月潭很大,可以有雲品酒店、涵碧樓,也可以有茶葉蛋;台灣也很大,可以容納千萬人的低價大陸團,也可以接待富豪級的自由行。只是當我們自豪我們的文明水平、人民素養、產品品質這些僅剩的優勢,就不該繼續帶著陸客踩過日月潭湖畔的草皮。
總有識者努力的想把台灣最好的一面拿出來作為旅遊賣點,透過資源投入、重新包裝,再加入故事行銷,他們都知道這是提升台灣旅遊品質、讓客人再來一次的方法,但偏偏這麼的做法,反而要問「客人在哪裡?」
陸客來台人數,從2009年的95萬人,到去年增加到178萬人,設想一下,當各縣市不斷向大陸招手,當二線、三線城市開出航班對飛,各旅行社也到大陸各大城市去找客人,到了一年有千萬陸客遊台的那一天,會是什麼景象?
所以我想,大家在問的應該不是「客人在哪裡?」,而是「我們想要的客人在哪裡?」、「好客人在哪裡?」